Nutriensbehear is de kaai foar sûn agronomyske praktiken en hoe't dy praktiken ynfloed hawwe op gewaaksproduksje en it miljeu.
Iten en lânbou binne tegearre de topsektor yn Ohio, en it hat ien fan 'e sân minsken yn' e steat yn tsjinst. Mei 400 ferskillende soarten boaiem is Ohio ynrjochte om in breed ferskaat oan gewaaksen te groeien. Ohio is mar ien fan 'e fjouwer steaten mei mear as 50% fan har lân klassifisearre as' prima lânbougrûn. ' Dit ranks Ohio 11th yn 'e naasje foar it oantal pleatsen. Mais en sojabeanen stean respektivelik as twadde en twadde yn gewaaksproduksje yn 'e steat. Ohio is ek de achtste ranglist yn 'e swinen, fyfde ranglist yn' e naasje yn suvelbedriuwen, 29ste ranglist yn fee-produksje, en it is de grutste skiepprodusearjende steat ten easten fan 'e rivier de Mississippi.
Sa't jo sjen kinne, is Ohio oerfloedich mei lânbouprodukten en grûnstoffen. Dit jout oan dat in grutte fokus hat west, en sil bliuwe, wurde op fiedingsbehear. Sadwaande ûntwikkele de USDA Natural Resource Conservation Service syn behâldpraktyk standert fiedingsbehear (Code 590), meast oantsjutten as de 590 Nutrient Management Standard.
De nasjonale 590-oefenstandert beoardiele
Om de fiif jier besjocht de USDA NRCS de nasjonale 590-praktykstandert, makket wizigingen en updates as nedich, en leveret it dokumint oan elke steat foar evaluaasje en ymplemintaasje. Hoewol in protte steaten de nasjonale standert akseptearje as har steatstandert, is Ohio net ien fan har. As Ohioanen wolle wy derfoar soargje dat de nasjonale standert de unykens fan ús steat wjerspegelt. It steat NRCS-kantoar is belêste mei it besjen fan it dokumint en it opnimmen yn in Ohio Nutrient Management Standard. Foar it beoardielingsproses sette Ohio NRCS in 590 beoardielingskommisje gear, besteande út fertsjintwurdigers út akademy, commoditygroepen, fee boerden, advokaatgroepen foar steat, Ohio Department of Agriculture, de ODA Division of Soil and Water Conservation, de Ohio EPA, retailers, ensfh As lid fan 'e Ohio-sertifisearre gewestadviseurebestjoer, waard ik nominearre om yn it beoardielingspanel te sitten om CCA's yn' e steat Ohio te fertsjintwurdigjen.
It beoardielingsproses waard koördineare troch Mark Smith, steatboarne-konservearder, en Eric Schwab, steat-agronoom. De kommisje kaam earst yn desimber gear by it fjildkantoar yn Londen. Op dizze earste gearkomste krigen alle leden fan 'e kommisje fan 19 in kâns om harsels foar te stellen en alle algemiene opmerkingen en soargen te jaan oangeande fiedingsstoffenbehear. Ik wie net de iennige yn 'e kommisje dy't net wis wie hoe't it evaluaasjeproses wurke en wat ús werklike taken soene wêze. Guon tiid waard jûn om de struktuer fan in NRCS-standert te besjen. D'r binne in oantal kategoryen dy't in standert foarmje, wêrfan guon net kinne wurde feroare fan wat de nasjonale standert útsjocht. Oaren kinne lykwols wurde bewurke, tafoege oan of fuortsmiten, en as it nedich is beheiner makke.
De kommisje kaam wer byinoar by it Londenske fjildkantoar wer begjin jannewaris en soe dêrnei om 'e twa wiken gearkomme.
Ynformeare besluten
Elke gearkomste hie in presintaasje as twa bedoeld om de kommisjeleden te helpen ynformeare besluten te nimmen as wy troch it nasjonale standertdokumint giene. Guon fan 'e presintaasjes omfette: in update oer it wurkjen oan' e nije Tri-State Fertilizer Guide; in demonstraasje op it On-Field Ohio! beoardielingshulpmiddel; in ynformative sesje oer it Nutrient Tracking Tool (NTT); in blik yn fosfor-beheinde wetterskippen yn Ohio; in oersjoch fan 'e hjoeddeistige P-yndeks; in diskusje oer oplosberens fan fosfor en fiedingsstoffen; en in blik yn in pre-screening, leech-P-risiko-ark. De hoop wie ein maart in lêste gearkomste te hawwen om de standert te aktualisearje om oan Ohio-behoeften te foldwaan. COVID-19 eksplodearre lykwols op it toaniel, en de gearkomste ein maart waard annulearre.
Nei ferskate wiken stilstân koene wy diskusjes opnij hervearje - hoewol net persoanlik, mar fia Zoom-gearkomsten dy't yn maaie begon en trochgean oant juny. As kommisje koenen wy de standert trochgean en bywurkje wêr't nedich. Uteinlik waard yn july it konsept 590-dokumint frijjûn foar publike kommentaar. De besteande 590-standert is nochal lang, en ien fan 'e doelen fan' e kommisje wie it dokumint sels yn te koartsjen en in protte fan 'e stypjende ynformaasje bûten it dokumint te wenjen foar referinsjedoelen. Op dizze manier kin de stypjende ynformaasje - bygelyks de evaluaasjetools foar fosforferlies (dus On-Field Ohio! As NTT) - wurde bywurke en herzien sûnder de kommisje opnij te hoegjen om de folsleine 590-standert te revisearjen en te aktualisearjen.
It hat in geweldige ûnderfining west yn 'e 590-beoardielingskommisje, en ik hoopje dat ik myn diel die fertsjintwurdige alle CCA's fan Ohio. Hoewol de standert yn konseptfoarm is en pland is om te finalisearjen, is it wurk net dien. In protte fan 'e kommisjeleden, ynklusief my, hawwe har ynsette foar subkommisjes dy't sille wurkje oan' e stypjende ynformaasje dy't troch it standert dokumint wurdt ferwiisd.