De earnst - en de timing - fan resinte hjerstbuien hat de ynfloed fan in feroarjend klimaat op pleatsen yllustrearre en it belang fan lange termyn ynvestearjen yn lânôfwettering ûnderstreke, seine saakkundigen yn 'e sektor.
Nei de útsûnderlik droege maitiid en de waarme simmer wiene de graanopbringsten al rekke, East-Angliaanske kwekers stride doe mei ierdappel-rispjen en tarweplanting by hjerstfûgels dy't foelen by in kritysk finster yn 'e lânboukalinder. In protte dielen fan 't Feriene Keninkryk krigen yn' e earste twa wiken fan 'e moanne har gemiddelde reinfal yn oktober, wêrby't ek de wietste dei op rekord wie foar delslach yn' e UK, doe't op 3 oktober genôch rein foel om Loch Ness te foljen. Yn Mid Norfolk waard tusken 150 septimber en 23 oktober mear dan 11 mm delslach registrearre - in kwart fan 'e gemiddelde jierlikse delslach foar it gebiet yn mar 19 dagen.
Tim Sisson, direkteur fan ôfwetteringspesjalisten William Morfoot, basis yn Shipdham by Dereham, sei dat de kumulative totalen in "hast koalstofkopie" wiene fan barrens foar delslach yn deselde perioade yn 'e hjerst fan 2019, dy't ek rispinge yn' e rispinge en boarjen fan operaasjes by dizze krúsjale tiid fan it jier.
"In protte kwekers hawwe kommintaar dat de hjerst fan 2020 slimmer omstannichheden hat produsearre dan 2019 yn termen fan it folume en de frekwinsje fan 'e delslach," sei hy. “Dit jier hawwe in protte gewaaksen dy't binne boarre, siedden letterlik yn 'e grûn sjen rotten fanwegen verzadigde boaiem.
“Drukken fan ûnkrûd dat bloeie yn 'e wiete koele omstannichheden binne mear útsprutsen. Dit jildt foaral foar swartgras dat bloeit yn verzadigde wiete boaiem. “In soad pleatsen hawwe net ynvestearre yn lânôfwettering sûnt subsydzjehelp waard ôfskaft foar lânôfwettering yn 1981. Dat betsjut dat d'r op it stuit in soad heul wurge en âlde ôfwetteringsregelingen yn 'e fjilden binne dy't net mear effektyf wurkje. Ferâldering fan ôfwetteringssystemen, it fuortheljen fan BPS (subsydzjes foar Basic Payment Scheme fan 'e EU), de tanimming fan delslach, en it tiidstip fan' e reinfalgebeurten hawwe allegear betsjutte dat lânôfwettering as ark om marzjes op progressive akkerboubedriuwen te ferbetterjen hat noait mear west belangryk. “Landdrainage is in lange termyn ynvestearring dy't typysk tusken 25-35pc opheffing leveret yn gemiddelde opbringst op fjilden wêr't regelingen binne ynstalleare. De opbringstferheffing is wichtiger yn seizoenen lykas de hjerst fan 2019 en 2020 as de oanwêzigens fan lânôffieren it ferskil kin betsjutte tusken it rispjen fan in gewaaks fan ierappels, as net, of it pleatsen fan in pleats mei wintertarwe, as net. "
Ien boer dy't swier hat ynvestearre yn ôfwettering is Tom Dye, direkteur fan Albanwise Farming, dy't mear as 5,000 ha bebouwber lân buorket op lângoeden yn west en noard Norfolk. Hy sei dat it hieltyd wichtiger wurden wie om verzadigde boaiems rapper te herstellen, it wurkfinster te ferheegjen foar akkerbou en it ferbetterjen fan it opbringstpotensiaal fan it gewaaks.
"De 'nije noarm' is dat it klimaat is feroare," sei er. "Oer de 13 jier dat ik yn noardlik Norfolk buorkje, binne de besluten oer behear dy't in pleatsbehearder moat nimme folle grutter, en de wurkfinsters binne no definityf smeller fanwegen it klimaat. No kinne jo mar twa of trije dagen hawwe om in fjild te boarjen, en as jo wachtsje op it fjild om wetter te drainen, hawwe jo de kâns mist it gewaaks yn ideale omstannichheden te fêstigjen.
"Wy identifisearje tagelyk ús swakste punten op it lân, alles fan in fontein dy't him manifest hat, as wiete flarden yn fjilden wêr't rein ophoopt, of ûnûntkombere gebieten fan kompaksje. "Ik haw in foarbyld krigen wêr't wy 50pc fan in fjild werom hawwe yn 2011, it wie in 7.5ha fjild fan goed lân. De helte fan it fjild wie heul lestich foardat wy de ôfwettering diene. It levere 8.5t / ha op, mar doe't wy dat fjild droegen, levere it 11t / ha op. Dat wie in heul ekstreem foarbyld.
"Ik soe sizze dat it in falske ekonomy is, beskôgje it net. It is in 30-40 jier ynvestearring. Minsken sette ynfrastruktuer op har pleatsen en bouden nôtwinkels en reservoirs en sloegen gjin eachlid, mar deselde minsken lykje net ree te wêzen om drainaazje te beskôgjen. "Wy kinne it net betelje om dit net te krijen en jo moatte ree wêze om te ynvestearjen yn jo asset en jo asset te maksimalisearjen. Jo krije de mooglikheid om it lân te wurkjen as jo dat nedich binne, en de heule biology fan 'e boaiem wurket better en har opbringstpotensiaal sil tanimme. "D'r is gjin subsydzjefinansiering foar. Der wie yn 'e jierren '60 en '70, mar in soad regelingen dien oer dy perioade komme no oan' e ein fan har libben. Ik soe sizze dat dit ien is fan 'e ynvestearingen dy't jo gjin subsydzje moatte hoege te dwaan. Ik tink dat it werombeteljen op himsels jout. ”
RISIKO'S BEHEERJE TYDEN FAN KARTSE
Wylst langere rein dizze hjerst problemen feroarsake hat, moatte East-Angliaanske boeren har ek tariede op it tsjinoerstelde probleem fan ferhege droechte yn 'e maitiid en simmer seit Paul Hammett, spesjalist foar wetterboarnen foar de National Farmers' Union (NFU).
"As bewiis foar in feroarjend klimaat wiist op 'e kâns op faker en ekstreem droech waar, tinke boeren hieltyd faker oer hoe't se har bedriuwen tariede kinne op it behearjen fan dizze risiko's," sei hy. “Yn it bysûnder sille wy allegear moatte wrakselje mei de kwestje wa't it wetter krijt as d'r net genôch is om oan de behoeften fan elkenien te foldwaan. "Yn 'e resinte perioaden fan droech waar binne boeren dy't fertrouwe op wetter út abstrakte boarnen lykas rivieren en boaringen beheind yn har aktiviteiten, wylst iepenbiere wetterfoarsjenning sûnder ûnderbrekking is ûnderhâlden.
“Boeren dogge wat se kinne om it measte fan wetter te meitsjen, ynklusyf it opnimmen fan reinwetter fan dakken fan boerespultsjes, gebrûk fan boaiemfietssondes om irrigaasjeplannen yn te stellen, en ynvestearje yn opslach op pleats. Nettsjinsteande dit liket de regeljouwing foar Outlook foar irrigaasjelisens ferskriklik. Hâlders fan tiidbeheinde lisinsjes stean foar it foarútsjoch fan ferwidering fan 'e' headroom 'dy't droege jierren yn reserve wurdt hâlden. It Miljeu-agintskip suggereart dat dizze maatregels nedich wêze kinne om it risiko fan takomstige efterútgong yn wetterlichems te foarkommen.
“It is dúdlik dat it takomstige fermogen fan boeren om ús iten te kweken koe wurde skansearre troch de reglemintêre reaksje op droechte, lykas droech waarbarrens sels.
"As antwurd op wetterdrukkeldruk troch lânbou, fokusje Defra en har famylje fan ynstânsjes hieltyd faker op regionale wetterplannen yn meardere sektoren as oplossing, al erkende se dat drege kompromissen nedich wêze sille as net genôch wetter beskikber is om alle te foldwaan behoeften. De NFU set har sterk yn foar it nasjonale kader foar wetterplanning en is aktyf belutsen by it ûntwikkeljen fan it regionale wetterplan dat wurdt oersjoen troch Water Resources East. "Mar it wurdt hieltyd dúdliker dat regionale plannen de middelen net sille leverje om wetter dat potinsjeel ferlern is foar lânbou te ferfangen fan hjoeddeistige abstrakte boarnen, útsein as d'r in formele ynset is om wetter foar itenproduksje de prioriteit te jaan dy't it fertsjinnet."