Ik fiel dat it sawat 5 jier lyn wie doe't de poarten waarden iepene foar de ag data land rush. Lytse ag-tech bedriuwen en multinasjonale legacybedriuwen kamen allegear de ag-gegevensromte yn, elk haasten safolle mooglik hektare as klanten te pakken. Doe't wy oan 'e ein fan 2020 wiene, tocht ik dat it wurdich wêze soe te reflektearjen oer hoe't ag-gegevens binne feroare yn dizze perioade fan 5 jier.
Ag-gegevens is in ynternasjonale saak, Wy sjogge de wrâld troch ús eigen lens. Myn lens fiif jier lyn wie Amerikaanske lânbou yn 'e midwesten, dy't wurdt oandreaun troch de gewaaksen fan mais en sojabeanen (en soms weet). Gegevensinnsameling en analytyske platfoarms wiene yn 2015 meast rjochte op dizze midwestern boeren. Nei allegear hienen se de measte hektare fan twa gewaaksen - prima gebrûk foar benchmarking fan sammele ag-gegevens. Sûnt 2015 haw ik it sammeljen en brûken fan ag gegevens sjoen folle mear wurden dan it ferbetterjen fan produksje fan rige gewaaksen.
Konsolidaasje en diversifikaasje, Wy hawwe in pear bedriuwen de sektor útsjen sjoen troch lid te wurden fan grutte, fêstige ag-bedriuwen. De Climate Corporation waard diel fan Monsanto / Bayer. Granular waard oernaam troch DuPont / Corteva. AgDNA waard oernommen troch CNH. Oare ag-opstartplatfoarms foar ag dat wiene berntsjes yn 2015 hawwe har oanbod diversifisearre en útwreide nei mear dan allinich analytics. Hjoed is myn oanstriid dat d'r minder bedriuwen binne allinich rjochte op ag-data-analyse, mar mear bedriuwen yn 'e ag tech-romte yn' t algemien.
Automatiseare gegevensammeling, D'r binne hjoed folle mear automatyske data-samlingapparaten (IoT) op 'e merke dan fiif jier lyn. De tanimming fan bânbreedtesnelheden en sensortechnologyen hawwe dizze groei oandreaun. Immen hat my ienris ferteld, de manier om de kwaliteit fan gegevensinnsamling te ferbetterjen is "de minske út 'e fergeliking helje." Wy binne hjoed net sa fertroud op minsken dy't gegevens mei de hân uploade nei wolkplatfoarms as fiif jier lyn. Dizze trend sil trochgean.
Gegevens foar koalstof, Fiif jier lyn prate hast net ien oer hoe't wy gegevens kinne brûke om koalstofsekwestraasje of klimaatfreonlike lânboupraktiken te ferifiearjen. Hjoed is dit in heul ûnderwerp. De les hjir is dat gegevens dy't hjoeddedei sammele wurde kinne yn 'e takomst unfoarsjoend gebrûk hawwe kinne (salang't de kwaliteit goed is).
Binne portabiliteit en ynteroperabiliteit fage? Ik tink oan dataportabiliteit fiif jier lyn as in grut ûnderwerp. Boeren woene fersekeringen dat se gegevens koene ferpleatse fan in reade wolk nei in griene wolk en werom sûnder problemen. Ik fiel dat dizze ferwachting sûnt doe stil is, as minsken akseptearje dat it kiezen foar ien gegevensoplossing betsjut dat jo de mooglikheid opjaan om jo gegevens letter nei in oar platfoarm te ferpleatsen. Miskien is it in teken dat de merk bedaaret en brûkers langstme karren meitsje oer wêr't gegevens wurde bewarre.
Wat is yn 5 jier net feroare? Foar it meast is it regeljouwinglânskip ferrassend itselde. Ja, de EU hat de GDPR oannaam en Kalifornje hat de CPPA oannaam, mar gjin fan dizze regelingen foar gegevensbeskerming noch har einleaze kopyen binne rjochte op agraryske produksje- en beheargegevens. Ynstee dêrfan binne se rjochte op kolleksje fan "persoanlik identifisearbere ynformaasje" (wat ek wichtich is). Ag gegevens sammeljen en gebrûk bliuwt meast unregulearre.
Hoe is it datalânskip de lêste 5 jier foar jo feroare?