Evaluearje cropping karren op fysike, natuerlike en minsklike faktoaren
Litte wy sjen hoe't twa echte boeren duorsume trijehoekprinsipes tapasten op besluten oer gjin bewurking en dekkende gewaaksen. Farm Journal Field Agronomist Ken Ferrie rieplachte mei beide boeren doe't se de twa praktiken testen.
De duorsume trijehoek is wêr't trije omjouwings oerlappe - de fysike omjouwing op elk fjild, de natuerlike omjouwing (klimaat en waar) en de minsklike omjouwing (alles fan winst oant hâlding, sawol fan jo as jo lânhear). Moetsje de re-easken fan alle trije, en jo pleats sil rendabel en duorsum wêze.
In misbrûkte pleats werombringe
BOERDER 1, in suksesfolle no-tiller, krige in nije pleats oanbean om't de eigener net tefreden wie oer de opbringsten en de boaiemsûnens ferbetterje woe en boaiemeroazje ferminderje. Hy lei de eigener út dat de grûn te siik wie om fuortdaliks net te bewurkjen. Korrizjearjen fan alle problemen soe ferskate jierren duorje.
FYSIKALE KWESTIES:
- Serieuze ferdichting fan jierren fan ûndjippe horizontale bewurking.
- Lege fruchtberens, benammen pH.
- Unferdielde oerbliuwsels dy't it planten hindere.
- Mine boaiemsûnens, ynklusyf lege aggregaatstabiliteit dy't late ta krust nei 0.3 ″ rein.
DE OPLOSSING:
"Boer 1 hat yn meardere tapassingen grutte hoemannichten kalk oanbrocht," leit Ferrie út. "Hy hat it opnommen yn 'e top 6" mei help fan fertikale oant-leeftyd ark - in beitelploeg yn 'e hjerst en in fertikale eg yn' e maitiid. Twa jier fertikale bewurking hat de ferdichting fuorthelle. Mar it duorre fjouwer oant seis jier om it acidityprobleem op te lossen. Dat fernuvere ús net, om't eardere ûnderfining útwiisde dat it twa of trije jier duorret nei't jo de juste pH berikke foar de boaiem om echt better te behanneljen.
Tsjin it sechsde jier wie ynfiltraasje ferbettere, eroazje wie ûnder kontrôle, residu waard ûntbine en opbringst wie dramatysk tanommen, seit Ferrie.
"De kweker koe it grutste part fan it fjild net bewurkje, gebieten mei korstproblemen reparearje mei in fertikale egpaad foar it plantenjen," seit er. "Sjoen it potensjeel, betegele de lâneigener guon min drainearre gebieten."
MINSKLIKE FAKTOREN:
De winsken fan lânhearen binne diel fan 'e minsklike omjouwing. De lânhear fan Farmer 1 tocht dat dekgewaaksen de boaiemsûnens noch mear kinne ferbetterje. Dus nei it earste jier fan rehabilitaasje plante er in dekgewaaks.
- Twa jier fan loft sieden net produsearje in stand, troch waarsomstannichheden (de natuerlike omjouwing) en, mooglik, minder dan optimale boaiem sûnens (de fysike omjouwing).
- Nei acht jier fan rehabilitaasje makke it boarjen fan sied foar dekgewaaks direkt nei rispinge in geweldige stand. Boer 1 fergelike strips fan no-till en covers tsjin ien pas mei in fertikale eg foar it planten. "Wy fermoarde de dekken foar it ûntstean fan soybean, en de soybeanstand wie poerbêst," seit Ferrie. "Mar foles - ôfwêzich yn 'e fertikale-harrowed strips - fermindere de stân en opbringst yn 'e cover crop strips."
- Return on Investment (ROI) is ek diel fan 'e minsklike omjouwing. Dekgewaaksen hiene in negative ynfloed op finansjele ROI. No moatte Farmer 1 en de lâneigner de "wiere ROI" beskôgje, in term dy't Ferrie betocht om rekken te hâlden mei net-monetêre beleanningen, lykas baantefredenheid en leefberens. Sil de tefredenheid fan boaiembehear de kosten fan it sieden fan dekkingsgewaaksen en fermindere opbringst kompensearje (oannommen fan gjin oerheidsstimulearrings of betellingen foar koalstofkredyt)?
Lessen Fan Acht jier Covers
BOERDER 2 hope gjin-till en covers soe ferbetterje boaiem sûnens en ynfiltraasje, helpe wetter berikke tegel rigels troch it meitsjen fan biochannels. Hy lei strips dekgewaaksen út tsjin syn normale praktyk en hold se acht jier op syn plak.
FYSIKALE KWESTIES:
- Beheinde tegels en matige oant min ôfwettering.
- Fanwege min ôfwettering waard it fjild let oanplante en let-rippe, wêrtroch't de karren fan dekken dy't passe by it plantfinster beheine ta oat, weet, radys en nôtrogge. Se waarden plante yn ferskate kombinaasjes foar mais en soja.
- Om't foarôfgeande ûnderfining mei siedjen yn 'e loft mar mar mar in bytsje suksesfol wie, boarre Farmer 2 nei rispinge it dekgewaakssied.
DE RESULTATEN:
"Snijwormen ferskynden it earste jier, mei skea yn 'e dekgewaaks, mar gjinien op 30 ″ fuort wêr't Farmer 2 gjin bewurking sûnder dekken," seit Ferrie. "Dus it skoutjen fan cutworm waard in prioriteit. De covers ferbettere ûnkrûdkontrôle, wêrtroch't de needsaak foar in burndown-behanneling om winterjierren te kontrolearjen. Yn 'e maitiid kontrolearre it deadzjen fan' e dekking ek alle ûnkrûd dat oanwêzich wie. Boaiembiology en biodiversiteit ferbettere, mar drainage net."
Doe't wiet maitiidswaar it spuitjen fan 'e dekgewaaks útsloech, en Farmer 2 yn kap-hege dekking plante moast, makke de ferpletterde matte fan fegetaasje syn plantermonitor folslein net effektyf. Yn dy situaasje, seit Ferrie, is it grûnfertrouwen fan de planter essensjeel.
"De opbringst fan mais efter dekken waard fermindere mei 3 bu. oan 10 bu. per acre elk jier," seit er. “Sojabeanen efter dekken levere itselde op as foarhinne of oant 2 bu. per acre minder.”
MINSKLIKE FAKTOREN:
Finansjele ROI is in soarch. Sûnder ferbettering fan de opbringst kin Boer 2 de kosten fan it dekgewaaks net kompensearje. Hy giet fuort fan dekken, fiert strip-tille út en besiket de lâneigener derfan oer te heljen om mear tegel te pleatsen.
